close
網址:http://dreamstore.info/r/8b6b8b904c71b89522fac76197980c72
平時我自己上網搜尋資料就還蠻喜歡看 【迪特軍3C】海韻 PRIME 650W Gold 超高效率 80 PLUS Gold 認證 專利l靜音風扇
的
因為可以一網打盡真的是太方便!!!!!
就算沒買過肯定逛過聽過看過 【迪特軍3C】海韻 PRIME 650W Gold 超高效率 80 PLUS Gold 認證 專利l靜音風扇
【迪特軍3C】海韻 PRIME 650W Gold 超高效率 80 PLUS Gold 認證 專利l靜音風扇
功能:
【迪特軍3C】海韻 PRIME 650W Gold 超高效率 80 PLUS Gold 認證 專利l靜音風扇
描述:
?
【迪特軍3C】海韻 PRIME 650W Gold 超高效率 80 PLUS Gold 認證 專利l靜音風扇
相關 【迪特軍3C】海韻 PRIME 650W Gold 超高效率 80 PLUS Gold 認證 專利l靜音風扇
商品推薦
標題:
按奈指紋換發身份證是否違憲？？
發問:
雖然這件事情經過了蠻久的了～～～不過還是想聽聽看各位大大對於這件事情的看法～～還有這件事情他的背景、他的爭論點是在哪裡、他的意義是什麼？？或者假如你對法律也很瞭解的話～～能否解釋一下"大法官釋憲"對於此次事件是怎麼解讀的？？非常的感謝各位喔！！！感謝感謝～～盡量發表一下吧！！！
最佳解答:
發文單位： 司法院 解釋字號： 釋字第603號 解釋日期： 民國 94 年 09 月 28 日 資料來源： 司法周刊 第 1255 期 1、2、3 版 相關法條： 中華民國憲法 第 22、23 條 戶籍法 第 7、8 條 解 釋 文： 維護人性尊嚴與尊重人格自由發展，乃自由民主憲政秩序之核心價值。隱私權雖非憲法明文列舉之權利，惟基於人性尊嚴與個人主體性之維護及人格發展之完整，並為保障個人生活私密領域免於他人侵擾及個人資料之自主控制，隱私權乃為不可或缺之基本權利，而受憲法第二十二條所保障 (本院釋字第五八五號解釋參照) 。其中就個人自主控制個人資料之資訊隱私權而言，乃保障人民決定是否揭露其個人資料、及在何種範圍內、於何時、以何種方式、向何人揭露之決定權，並保障人民對其個人資料之使用有知悉與控制權及資料記載錯誤之更正權。惟憲法對資訊隱私權之保障並非絕對，國家得於符合憲法第二十三條規定意旨之範圍內，以法律明確規定對之予以適當之限制。 指紋乃重要之個人資訊，個人對其指紋資訊之自主控制，受資訊隱私權之保障。而國民身分證發給與否，則直接影響人民基本權利之行使。戶籍法第八條第二項規定：依前項請領國民身分證，應捺指紋並錄存。但未滿十四歲請領者，不予捺指紋，俟年滿十四歲時，應補捺指紋並錄存。第三項規定：請領國民身分證，不依前項規定捺指紋者，不予發給。【對於未依規定捺指紋者，拒絕發給國民身分證，形同強制按捺並錄存指紋，以作為核發國民身分證之要件，其目的為何，戶籍法未設明文規定，於憲法保障人民資訊隱私權之意旨已有未合。縱用以達到國民身分證之防偽、防止冒領、冒用、辨識路倒病人、迷途失智者、無名屍體等目的而言，亦屬損益失衡、手段過當，不符比例原則之要求。戶籍法第八條第二項、第三項強制人民按捺指紋並予錄存否則不予發給國民身分證之規定，與憲法第二十二條、第二十三條規定之意旨不符，應自本解釋公布之日起不再適用。】至依據戶籍法其他相關規定換發國民身分證之作業，仍得繼續進行，自不待言。 國家基於特定重大公益之目的而有大規模蒐集、錄存人民指紋、並有建立資料庫儲存之必要者，則應以法律明定其蒐集之目的，其蒐集應與重大公益目的之達成，具有密切之必要性與關聯性，並應明文禁止法定目的外之使用。主管機關尤應配合當代科技發展，運用足以確保資訊正確及安全之方式為之，並對所蒐集之指紋檔案採取組織上與程序上必要之防護措施，以符憲法保障人民資訊隱私權之本旨。 資料來源：法令月刊 第 56 卷 10 期 101-106 頁 考選周刊 第 1039 期 2 版 (上) 考選周刊 第 1040 期 2 版 (下) 總統府公報 第 6661 號 40-179 頁 司法院公報 第 47 卷 12 期 1-76 頁 爭點應是強制按奈指紋是否侵犯憲法賦予人民之隱私權！ 解釋文內括弧的地方是大法官解釋對於強按奈指紋才給予換發身分證的看法，而最後一段是解釋國家有沒有權利要求人民按奈指紋。
其他解答:
【亞洲36588合法彩券公司直營 官網: A36588.NET 】 【 最新活動→迎接新會員，首存狂送20% 】 【運動→電子→對戰→現場→彩球 】 【免費服務 →電影區、討論區、KTV歡唱、運動轉播、即時比分、24H客服 】 【亞洲36588合法彩券公司直營 官網: A36588.NET 】|||||我都是在這網站訂雜誌的http://suo.im/5d60j
【迪特軍3C】海韻 PRIME 650W Gold 超高效率 80 PLUS Gold 認證 專利l靜音風扇
2AEF9E12E459C4E8
平時我自己上網搜尋資料就還蠻喜歡看 【迪特軍3C】海韻 PRIME 650W Gold 超高效率 80 PLUS Gold 認證 專利l靜音風扇
的
因為可以一網打盡真的是太方便!!!!!
就算沒買過肯定逛過聽過看過 【迪特軍3C】海韻 PRIME 650W Gold 超高效率 80 PLUS Gold 認證 專利l靜音風扇
- 【雙11來了！限時下殺】美國GE奇異 亮面白2門下冷凍冰箱ABE21DGBS
- 【雙11來了！限時下殺】採客訂.送護照夾 SONY NWZ-ZX2 高階數位隨身聽 128G 台灣索尼公司貨 一年保固
- 【PC-BOX】APPLE iPad 2017 9.7吋 智能休眠喚醒 三折側掀保護套
- HP SX06 6芯 日系電芯 電池 2560 2560P 2570 2570P SX03 SX06 SX09 SX06X1 QK644AA HSTNN-DB2K HSTNN-UB2L HSTNN-C48C
- 【雙11來了！限時下殺】LG 15KG變頻銀色洗衣機 WT-ID157SG
- 《台中不囉唆》【A246309】(不挑色) 4色IPAD金字塔多角度支架保護套-收納包-保護殼套
【迪特軍3C】海韻 PRIME 650W Gold 超高效率 80 PLUS Gold 認證 專利l靜音風扇
功能:
【迪特軍3C】海韻 PRIME 650W Gold 超高效率 80 PLUS Gold 認證 專利l靜音風扇
描述:
?
【迪特軍3C】海韻 PRIME 650W Gold 超高效率 80 PLUS Gold 認證 專利l靜音風扇
相關 【迪特軍3C】海韻 PRIME 650W Gold 超高效率 80 PLUS Gold 認證 專利l靜音風扇
商品推薦
標題:
按奈指紋換發身份證是否違憲？？
發問:
雖然這件事情經過了蠻久的了～～～不過還是想聽聽看各位大大對於這件事情的看法～～還有這件事情他的背景、他的爭論點是在哪裡、他的意義是什麼？？或者假如你對法律也很瞭解的話～～能否解釋一下"大法官釋憲"對於此次事件是怎麼解讀的？？非常的感謝各位喔！！！感謝感謝～～盡量發表一下吧！！！
最佳解答:
發文單位： 司法院 解釋字號： 釋字第603號 解釋日期： 民國 94 年 09 月 28 日 資料來源： 司法周刊 第 1255 期 1、2、3 版 相關法條： 中華民國憲法 第 22、23 條 戶籍法 第 7、8 條 解 釋 文： 維護人性尊嚴與尊重人格自由發展，乃自由民主憲政秩序之核心價值。隱私權雖非憲法明文列舉之權利，惟基於人性尊嚴與個人主體性之維護及人格發展之完整，並為保障個人生活私密領域免於他人侵擾及個人資料之自主控制，隱私權乃為不可或缺之基本權利，而受憲法第二十二條所保障 (本院釋字第五八五號解釋參照) 。其中就個人自主控制個人資料之資訊隱私權而言，乃保障人民決定是否揭露其個人資料、及在何種範圍內、於何時、以何種方式、向何人揭露之決定權，並保障人民對其個人資料之使用有知悉與控制權及資料記載錯誤之更正權。惟憲法對資訊隱私權之保障並非絕對，國家得於符合憲法第二十三條規定意旨之範圍內，以法律明確規定對之予以適當之限制。 指紋乃重要之個人資訊，個人對其指紋資訊之自主控制，受資訊隱私權之保障。而國民身分證發給與否，則直接影響人民基本權利之行使。戶籍法第八條第二項規定：依前項請領國民身分證，應捺指紋並錄存。但未滿十四歲請領者，不予捺指紋，俟年滿十四歲時，應補捺指紋並錄存。第三項規定：請領國民身分證，不依前項規定捺指紋者，不予發給。【對於未依規定捺指紋者，拒絕發給國民身分證，形同強制按捺並錄存指紋，以作為核發國民身分證之要件，其目的為何，戶籍法未設明文規定，於憲法保障人民資訊隱私權之意旨已有未合。縱用以達到國民身分證之防偽、防止冒領、冒用、辨識路倒病人、迷途失智者、無名屍體等目的而言，亦屬損益失衡、手段過當，不符比例原則之要求。戶籍法第八條第二項、第三項強制人民按捺指紋並予錄存否則不予發給國民身分證之規定，與憲法第二十二條、第二十三條規定之意旨不符，應自本解釋公布之日起不再適用。】至依據戶籍法其他相關規定換發國民身分證之作業，仍得繼續進行，自不待言。 國家基於特定重大公益之目的而有大規模蒐集、錄存人民指紋、並有建立資料庫儲存之必要者，則應以法律明定其蒐集之目的，其蒐集應與重大公益目的之達成，具有密切之必要性與關聯性，並應明文禁止法定目的外之使用。主管機關尤應配合當代科技發展，運用足以確保資訊正確及安全之方式為之，並對所蒐集之指紋檔案採取組織上與程序上必要之防護措施，以符憲法保障人民資訊隱私權之本旨。 資料來源：法令月刊 第 56 卷 10 期 101-106 頁 考選周刊 第 1039 期 2 版 (上) 考選周刊 第 1040 期 2 版 (下) 總統府公報 第 6661 號 40-179 頁 司法院公報 第 47 卷 12 期 1-76 頁 爭點應是強制按奈指紋是否侵犯憲法賦予人民之隱私權！ 解釋文內括弧的地方是大法官解釋對於強按奈指紋才給予換發身分證的看法，而最後一段是解釋國家有沒有權利要求人民按奈指紋。
其他解答:
【亞洲36588合法彩券公司直營 官網: A36588.NET 】 【 最新活動→迎接新會員，首存狂送20% 】 【運動→電子→對戰→現場→彩球 】 【免費服務 →電影區、討論區、KTV歡唱、運動轉播、即時比分、24H客服 】 【亞洲36588合法彩券公司直營 官網: A36588.NET 】|||||我都是在這網站訂雜誌的http://suo.im/5d60j
【迪特軍3C】海韻 PRIME 650W Gold 超高效率 80 PLUS Gold 認證 專利l靜音風扇
2AEF9E12E459C4E8
文章標籤
全站熱搜
留言列表
